花田话题  >  生活杂谈  >  正文

你情我愿比天大

【楼主】

49岁 北京 顺义区

2019-07-23 06:48

自由主义是一个很容易引起误解和混淆的词语。



20世纪以前,自由主义的意思比较明确,那就是反对神权和王权,保障私有财产,尊重个人自由意志。自由主义者认为,企业家创造繁荣,自由贸易缔造和平,政府只需要提供起码的司法和安全保障,也就可以了。这时期的自由主义者主张小政府,他们对政府权力扩张非常反感。



随着词义演变,自由主义的含义被篡改了。



一种主张国家干预,节制资本,保障人人平等的哲学兴起。他们要求人和人的平等——实际是侵犯财产权的平等,包括同工同酬、男女平等。他们所主张的福利主义,实际是政府分配下的平均主义。这些人往往以社会良心自居,认为这种状态是自由主义发展的更高阶段。因此,就连罗斯福这样极端敌视企业的干预主义者,他也自称是自由主义者。



这些所谓的自由主义者,其实是打着自由旗号,实侵犯自由之实。流毒至今,今天美国的民主党人及其支持者,就继承了这一脉理念。他们主张高税收高福利,和形形色色的干预主义(平等主义,男女平权,环保主义,动保主义)搭上线——完全的左派行径,却自称是自由主义者(liberal)。



坚守财产至上,反对政府干预,反对遗产税的这些人呢?他们继承传统的自由理念,却被斥为观念保守,思想落后。他们干脆以保守主义者(Conservatives)自居。在美国,保守主义者通常是共和党的支持者。



当然,这还只是最粗浅的划分,具体到某些领域,情形稍有复杂。



自由主义者(liberal)通常主张政府干预经济,监管企业。可是在私人生活方面,他们却对政府抵制甚多。比如说,他们反对毒品战争,主张大麻合法化。



人当然有自戕自害,处分身体的权利,这实际是符合传统自由主义的观点。左派自由主义者无意中吸收了传统自由主义的观点。



同时,他们反对政府滥用战争权力,反对政府以安全为名,行侵犯个人隐私之实。左派自由主义者认为,现代政府在这些方面,实在越界太多了。这样的观点,同样也值得赞赏。



在这两个领域,保守主义者有强烈的道德责任感。他们主张禁毒,同时具有干参他国的救世倾向,这些都很容易导致政府权力扩张。



就我个人观念而言,我偏向保守主义或共和党这一系——也是今天美国在任总统川普所属的政治派别。我赞成川普总统减税减支减干预的政策,如果这些理念不打折扣地施行,他将是里根之后最伟大的美国总统。



观念谱系里,我反对当代的自由主义(liberal),对保守主义(Conservatism)颇有微辞。我所主张的,乃是更彻底也是传统的自由主义观念。这样的观念,政治学领域通常也叫古典自由主义(Classical liberalism),或自由意志主义(Liberalism),或自由至上主义(Liberalism)。



中文的词语差别很大,英文却是同一个单词。在美国,这种观念有相当多拥护者。美国政治的第三大党自由党(Libertarian Party),也可以译为自由意志主义党,或自由人党。著名经济学家穆瑞·罗斯巴德(Murray Rothbard )就是这个党派的创党元老。



说那么多政治观念词汇,很多人可能觉得懵。我敢保证,这已经是中文世界最清晰,也是最简洁的描述。这里面涉及到复杂的观念嬗变史。就连英语世界的人,他们未必搞得清楚。很多美国大学生,他们实际是地道的左派,却以自由主义者自命,却对自由意志主义深恶痛绝。观念世界的黑白颠倒,莫过于此。



在中文世界里,这样的混乱更甚。自由主义这词,长期被视为无组织无纪律,不守规矩的代名词。自由至上主义,被认为是主张无法无天,有杀人放火的自由。自由意志主义?绝大多数人都没听说过吧。词义的混淆,造成观念传播相当大的阻力。



去年,张宏兵先生提出一个词“自愿主义”,将它用来翻译 Liberalism 这个单词,从而取代“自由意志主义”、“自由至上主义”这些翻译词汇。这项倡议获得连岳支持——连岳是国内自由意志主义者的代表性人物。邓新华老师也在使用“自愿主义”这词,只是我不确定,他是否在自觉为之。







我赞成使用“自愿主义”翻译 Liberalism 这个单词。2018新年的第一篇文章,开宗明义,专门表示一下支持附议。



Liberalism 这个英文单词的含义很明确,它指的观念是:尊重人的自由意志,高度尊重身体权和财产权。“自愿”在中文里没有歧义,它就是指个人的自由意愿。这和“自由意志”暗合,并且更为通俗,便于中国人理解。



“自愿主义”这个译法,对市场经济理念的普及,具有极大的推动作用。对提升人的思维力,也有基石作用,因为这个概念明白了,一通百通,人可以成长得很快。

连岳:《千金难买我愿意》



自愿是一切交易的要件,是所有经济行为的前提。没有自愿,财富的生产和分配,不过是奴役和抢劫而已。奉行自愿为市场经济的最高原则,诸多政府干预的不义,就能清晰显示出来。最低工资法,劳动合同法,价格管制,这些都是对个人自愿的破坏,其糟糕后果也是经济学所能分析的。


长期以来,我的公众号介绍一直是“如果个人自由还值得热爱,社会的繁荣与和平仍值得追求,正确的经济学观念就应该得到广泛传播”。自愿主义这个词的普及,有助于更多人理解自由为何物。希望你们也能接受。

——————————

原文作者:菁城子
原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/EJp38ImH-Pk65r6sCR89jg

分享到:

花田方可参与。没有帐号?立即开通>>

最新参与

0条)

【上一话题】

千金难买我愿意(转发)

【下一话题】

无处安放的武汉情节

意见反馈