花田_全国名企名校白领恋爱社区

昨天家里人给找了个姑娘，一接触，是这样的。姑娘不漂亮，可以说很一般，工作是幼师，脾气大。一聊天不打紧，火直冒。

她告诉我说，她是幼师，一个月也就一千多快钱吧，不够自己花的，一套化妆品就一千多。我说我一个月七千，足够养活他的（我这边属于不入线的城市，县级市，平均工资1600左右），她说：一个月六七千不算什么，不算稀奇。女孩找工作，自己喜欢就行。我说，那倒也是，女孩嘛，收入不重要，爱美就行。她反倒说，我身高长相我自己满意就行，我哪哪都一般般，追我的人照样一大把。优秀的男的一大把一大把的。

我就问了，既然那么多人追你，你怎么还是单身？她说，不喜欢，不合适。我就纳闷了，既然优秀的男的一抓一大把，那追你的就没有优秀的了么？于是我说，我觉得，对的人，说白了就是双方条件平等，男人愿意付出，女人愿意回报，呈良性循环，就会幸福。她说，哪有绝对平等的两个人呢？肯定是有一个稍稍好点的，一个稍微差点的，不可能完全平等。

我说：那我跟你解释下哈，对，双方确实不可能绝对平等，但是，稍差的一方，可以为稍好的一方多付出点，付出，也是一种资本。这样，就可以补足双方之间的差距。就如同国民老公王思聪，就是有钱，所以他不需要任何的低姿态，自然会有女的来找他。女的不可能都喜欢扮兔女郎吧？但是王思聪喜欢，他的资本高于那些女的，所以女的只能委屈自己扮兔女郎，对他百依百顺。尽量放低姿态，拉近之间的差距，以获得王思聪的好感。

她说：是啊，稍差的一方可以为稍好的一方多付出，但是请问你，如果我跟你在一起，我就是稍差的一方，对吧，你是这个意思吧？我说：这个得看你，不是看我，男人的能力，是资本，女人的外貌，就是她的资本。如果你不打扮，不化妆，那肯定是稍差的一方了。

她反倒说：我不化妆，不打扮，一样比你好看。我只能告诉她一句老话：女人的外貌，就是他的事业，男人的事业，就是他的外貌。我天…先不说我长得不丑，就拿我的事业对比你的外貌，你就已经输了，再拿你不到平均线的工资跟我不丑的外貌相比，一样是输。

我都已经说的很委婉了，她却更高傲了：我觉的啊，你太把自己当回事了，你感觉你一个月赚那点钱觉得自己很优秀似得。我就纳闷了，再说这句话的时候，有没有考虑自己一个月才一千多？市区平均工资也才一千多不到两千？我一个月六七千，叫“那点钱”？那你一个月的收入，岂不是渣渣？

她又说，可是我不一样，我的确赚的少，但是我稳定啊，现在人家想找媳妇的，有本事的男人，都不会去看女人挣多少。像我这种是很好找男朋友的，男人找我这样的，就算我不赚钱，也愿意。女人的外貌很重要，是的，这个我确定啊，我就是这样的。但是如果男人把这个看的太重，就没有意义了。

我就纳闷了，我怎么说也是国企，不比你一个私立的幼儿园稳定了？确实，有本事的男人不在乎女人挣多少，在乎的是，是不是爱美，漂不漂亮，对自己如何。首先她不漂亮，在这个前提下，如果她不工作，谁会愿意呢？除了更没本事的人，我估计没人愿意了。再说，如她所说，挣不挣钱不重要，对外貌看的太重没意义，那么，我为什么要跟你在一起呢？总要有一个点让我满意吧！什么都没有，还是个坏脾气，还想在家庭里要一个高地位…我天…现在的女人都这么自傲么？亦或者是…傻？

我觉得很简单一个道理，如果男人没本事，不能赚钱，那就努力的收拾收拾自己，找一个有本事的女人，放低点姿态，多想点主意搞搞浪漫，来抓住对方的心。要是没本事，不赚钱，还天天只知道打游戏，那单身只能说活该。女人也是一样，如果自己没本事赚钱，那就努力收拾自己，控制下体重，想打扮，自己出了第一份钱，后面的打扮，男人会为你负担。但是怕就怕这种，我肯出钱让她打扮，但是还自我满足，觉得自己本来就很好看，不用收拾。但是实际丑的不要不要的。那单身，我认为只能是必然的结果。问题来了，抛开那些“对我好就行”，“互相包容就好”这种空泛的词语，大家觉得，找对象，要不要平等呢？